L’explosion des volumes provoquerait une explosion de la consommation électrique... c'est notamment une des principales critiques faites à la 4G, puis la 5G, dernièrement la 6G, bientôt la 7G. Mais en fait, l’essentiel de la consommation électrique des réseaux est constitué par le fonctionnement de l’infrastructure, indépendamment de la quantité de données qui y circule. Une ampoule LED consomme environ 8 watts, une ampoule incandescence 60 watts, à partir de cela, voici quelques éléments de comparaisons: - **Votre accès internet** : “*la fibre consomme en moyenne un peu plus de 0,5 Watt par ligne, soit trois fois moins que l’ADSL (1,8 W) et quatre fois moins que le RTC (2,1 W) sur le réseau d’accès*”. La partie concernant la transmission longue distance présente une consommation marginale par rapport à celle de la box qui représente aux alentours de 10 à 30 watts suivant les générations. - **Votre téléphone mobile** : Une batterie de téléphone mobile possède une capacité de 10 à 15 Wh. Une charge de téléphone mobile ne pourrait éclairer une ampoule que pendant 1 heure. - **Le réseau mobile** : [Une étude finlandaise](https://www.researchgate.net/publication/326470455_Evaluating_the_Energy_Consumption_of_Mobile_Data_Transfer-From_Technology_Development_to_Consumer_Behaviour_and_Life_Cycle_Thinking) montre que la consommation électrique des opérateurs finlandais est restée à peu près stable pendant la décennie 2010, malgré une légère croissance tendancielle (Alors que la croissance du volume de données explose). Le rapport ARCEP propose également une évaluation en termes de gaz à effet de serre qui montre une baisse progressive de l’empreinte des opérateurs français. Le développement de la 4G et 5G a permis au groupe Orange d'augmenter de 40% par an le trafic sur le mobile, sans accroître sa consommation d'énergie. Et depuis 2014, l'énergie requise pour transporter 1 Go de data a été divisée par 10 (Voir [l'article du Figaro.](https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/orange-s-organise-pour-faire-face-aux-coupures-d-electricite-20221109)). - **Les datacenters** : Une étude de l’agence internationale de l’énergie montre, là encore, que la consommation électrique de ces centres n’explose pas, car les coûts principaux sont également des coûts fixes, et l’amélioration des équipements et de leur taux d’utilisation permet de traiter une quantité toujours croissante de services à consommation électrique égale. On voit qu’aucun des éléments discutés, du serveur de données à votre téléphone, n’éprouve une sensibilité particulière aux volumes de données échangés. Limiter les données n'a donc aucun sens, ce serait comme vouloir limiter le nombre de kilomètres que vous pourriez faire en transport en commun. On retrouve à peu près les mêmes raisonnements faussés par les échelles sur la consommation d'eau... Les datacenters consomment l'équivalent de 29 parcours de golf au niveau mondial et il y a 38000 parcours de golf dans le monde... Autre sujet, il y a 3 ans, [au moment de lancer la 5G, certains alertaient sur un risque de renouvellement accéléré des smartphones mais cela ne s'est pas produit](https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/le-marche-des-smartphones-senfonce-vers-la-pire-annee-de-la-decennie-1970741). Il y a 5 ans, le Shift project publiait une tribune contre la 5G, prévoyant +10TWh consommés en 2025. Au pire, ce sera +0,8TWh. ![[consommation_projection_shift_project.png]] Et non, [ChatGPT n'est pas mauvais pour l'environnement](https://andymasley.substack.com/p/individual-ai-use-is-not-bad-for). ![[chatgpt_consommation_eau.png]] **Sources** - [La sobriété numérique, oui mais pour quoi faire ?](https://signal.eu.org/blog/2020/07/15/la-sobriete-numerique-oui-mais-pour-quoi-faire/)